A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Az a biztos ha megkérdem
#1
Mónika, évek óta ez megy . Vélelmezett tagdíjat állapítanak meg akkor, ha bevallás nem történt. 

A tagdíjjal kapcsolatos kérdések részletes szabályozását a Kamara Alapszabálya (II. fejezet, G. cím) útján rendezi
https://www.nak.hu/kamara/dokumentumok/alapszabaly
A kamarai tagság létrejön a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvény erejénél fogva,
a törvény 1. sz. (ÖVTJ) és 2. sz. (TEÁOR) melléklete alá sorolt tevékenység esetén.


Alábbi linken található sok praktikus tudnivaló , rákattintasz a kérdésre, megjelenik a válasz:

http://www.nak.hu/m/szolgaltatasok/tagok...kerdesek-2
,
A tevékenység törléséről küldeni kell dokumentumot a NAK részére, s kérni kell, hogy a továbbiakban ne legyen tagdíjra kötelezett a vállalkozás (jelszóval beléphetsz elektronikus felületre >nak.hu > e-iroda)
Korábbi esetek:

https://24.hu/fn/uzleti-tippek/2018/05/1...rarkamara/

http://adozona.hu/altalanos/Ket_kamara_i...ula_N3BSNG

http://24.hu/fn/gazdasag/2017/05/19/elke...grarkamara
Válasz idézéssel
#2
Viszont tagdíj bevallás sem ment nekik. Na mindegy, ráhagyom az ügyfélre, "bírkózza" le ő az Agrárkamarával.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#3
Hello!
Nem tudom csak annyi boztos hogy a nav a tagdíjakat mint egy adót behajtja.
https://www.agroinform.hu/gazdasag/vissz...-30618-001

Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvény 11. § (2) bekezdése alapján a meg nem fizetett kamarai tagdíj köztartozásnak minősül. A tagdíj meg nem fizetése esetén azt az állami adóhatóság adók módjára hajthatja be. Felhívjuk szíves figyelmét arra a lehetőségre, ha nehézséget okoz a díj egy összegben történő kiegyenlítése, halasztást, illetve részletfizetést kérhet.
Válasz idézéssel
#4
Sziasztok! Biztos volt már ez téma, de nekem most futott bele az egyik vállalkozó: főtevékenysége villanyszerelés, több más tevékenysége is van de elbújt közte egy 013004 egyéb kertészeti szaporítóanyag termesztése /arra sem emlékszik ez mikor és miért vetette fel, az én figyelmem is elkerület/ soha nem volt belőle bevétele. Rendesen fizeti a kamarának az évi 5.000.- Ft-ot, most viszont ez a "fantasztikus" Agrákamara 6 évre visszamenőlegesen tartja a markát a kamarai tagdíjra /természetesen soha nem tünt fel hogy fizetni kellett volna, soha semmilyen értesítést az Agrárkamarától nem kapott csak ma./ Most gyorsan kivettem ezt a tevékenységet. Szerintetek hogy lehet ettől a dologtól mentesülni? Van valakinek tapasztalata?
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#5
A határozat végrehajthatóvá válásától (jogerőre emelkedésétől) kezdve 2 évig fenn lesz, már az első "ballépés" után.
A listát hónapot követő kb. 12-ig frissítik.
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#6
Sziasztok! Ha a céget rajta kapták hogy be nem jelentett alkalmazottat foglakoztatott, mennyi ideig kerül fel a "fekete listára", valamint mennyi idő után fog megjelenni ezen a listán 1-2 hónap? Már az első ilyen alkalom után is felrakják, vagy csak ha újabb ismétlődő alkalom van?
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#7
Szia,
Igen, lehet.
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#8
Sziasztok!


Lehet valakinek több számlázó programja?
Van erre vonatkozó előírás??

Harakiri
Válasz idézéssel
#9
Kedves Klári!
1.
Jól értem, hogy a kényszertörlés esetén a tevékenységet lezáró beszámolót úgy kell elkészíteni mint pl. a 2017-est?
"A záróleltár és a tevékenységet lezáró beszámoló mérlege értékhelyesbítést és értékelési tartalékot, valamint időbeli elhatárolást - a halasztott bevételnek a számviteli törvény 45. §-a alapján elhatárolt és még meg nem szüntetett elhatárolás összege kivételével - nem tartalmazhat."
Ez a felszámolás esetén alkalmazandó csak?
2.
A kényszertörlési eljárással összefüggésben 100 000,- Ft bírósági eljárási illetéket állapítottak meg. A NAV már elő is írta az adófolyószámlán (május 9) a cégbíróság véglegessé vált határozata alapján.
Ezt le kell könyvelni a tevékenységet lezáró beszámolóban (2018.01.01-2018.05.23) ugye?
 
Nagyon köszönöm a segítségedet!
Sata 
Válasz idézéssel
#10
Szia Sata!
Igen-igen.
Lehet elhatárolás, hiszen a tevékenység zárás ilyenkor is azonos a végelszámolással és a beszámolókszítés szabályai azobosak a folyamatos működés melletti besz. készítés szabályaival.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#11
Sziasztok!
Két kérdésben segítenétek?

1.
A kényszertörlés kezdő időpontja 2018. 05 24.
Ebben az esetben 2018.01.01.-2018.05.23-ig tevékenységet lezáró beszámolót kell készíteni?
Ha igen, az időbeli elhatárolásokat meg kell szüntetni? Passzív időbeli elhatárolásról van szó, ha megszüntetjük, jelentős TA kötelezettség keletkezik. 
Ha majd a kényszertörlési eljárás során készülő beszámolóban kellene az elhatárolásokat megszüntetni, akkor már TA alany , ezért nem lenne TA kötelezettség. 

2.
A kényszertörlési eljárás ideje alatt, 2018. 05.24-től ha nyugdíjas kiegészítő tevékenységű tag az ügyvezető, továbbra is be kell vallani havonta az egészségügyi szolgáltatási járulékot? 

Köszi
Sata
Válasz idézéssel
#12
Ez lehetett nálam, az adószám el lett írva! Kézzel módosítottam.
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#13
Az IRM honlap figyelmeztet akkor, ha olyan adatot módosítanak, hogy törölni fogja a mérleg és eredménykimutatás adatait. (ADószám, mérlegfordulónap, beszámolási időszak kezdete, jogszabály, jogszabály hatályossága, vállalkozó típusa, benyújtás oka, beszámoló típusa, mérleg tagolása, mérleg változata, eredménykimutatás tagolása, eredménykimutatás változata, pénznem, pénzegység)
Válasz idézéssel
#14
Sziasztok!

Én is kézzel írtam be a törlődött adatokat!

Harakiri
Válasz idézéssel
#15
Nálam a mérlegkészítő program adatait először elfogadta, majd eltűnt minden adat. Kézzel kellett kitöltenem. Előtte nem fordult ilyen elő. Még jó, hogy már csak egy mérlegem van, ami nincs beadva!
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#16
Sziasztok!
Mi a bűbánat történik???

Feltöltöm a beszámolót, ott vannak az előző évi mérleg és eredmény adatok is rendben,
töltögetem a fedlap adatokat egyszer csak eltűnnek a nyomtatványból az előző évi
mérleg és eredmény adatok??
Már többször újra kezdtem. 
Láttam már csodát de ilyet??

Harakiri
Válasz idézéssel
#17
Köszönöm a segítségeteket!
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#18
Hello!
Vonalason a 185-ön de van mobilos a playen letölteni:

https://play.google.com/store/apps/detai...ento&hl=hu
Válasz idézéssel
#19
Van erről valahol tájékoztatás /szájbarágós/ jó lenne?. Mert én kerestem a NAV-nál és a google-ba is de nem találtam.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#20
A telefonos applikáció is elég egyszerű és előre föl lehet vinni a dolgozók adatait. Sőt újaknál meg az adó és TAJ kártyát be lehet olvasni a vonalkódjuk alapján.
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#21
Egyszerűsített foglalkoztatót sms-ben/telefonon hogyan lehet bejelenteni? Milyen számot kell hívni, vagy hogyan kell kezelni ezt a dolgot. A NAV információs füzetet olvastam ott 185-ös számot ír, és az ügyfékapus regisztrációval rendelkező személy tehet bejelentést. Szoktatok Ti, vagy ügyfeletek így bejelenteni? /Elutazom és az egyik ügyfelemnek kellene efo-sokat jelenteni, szeretné Ő megcsinálni, és a legegyszerűbb módot keresem neki/
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#22
Szia Gajda!

Mivel olyan itéletet kapot, hogy ügyvédi költség X+áfa, ezért szerette volna levonni az Áfát. De azóta sikerült meggyőznöm, hogy ő csak fáradjon a kasszához és fizessen. Nincs számla.  Big Grin
Köszönöm a segítséget! Smile
Sziasztok,Nándi
Válasz idézéssel
#23
A kár megtérítését kérheti a másik fél, valóban. Azonban ők kapják az áfás számlát, amelynek áfáját levonásba helyezik. Aki a megtérítésre köteles, az fizessen bruttó összegben: Hisz az áfát számla nélkül nem vonhatja le. Áfáról egyébként a bíróság ítélete sem rendelkezik (tapasztalataim szerint).
  Ezt - a kártérítésnek  az Áfával növelt összegét - sérelmezi Nándi, ha jól értem.
Válasz idézéssel
#24
Szia Nándi!
Gondold végig! Az ügyvédnek igaza van! a jogi szolgáltatást nem a Te ügyfeled vette igénybe, hanem az ellenfél. A te ügyfeled pervesztesként kártérítést fizet. Az ítélet szeritnt az ellenfélnek kára keletkezett az ügyvdi költség miatt és ezt fizetteti meg a bíróság. Ha végiggondolod, hogy hol a szolgáltatás és a teljezítés máris a homlokodra csapsz és a Te ügyfeled fizetését kártérítésként könyveled az ítélet alapján.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#25
Senkinek semmi ötlet?   Sad
Sziasztok,Nándi
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 4 Vendég