A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Könyveljünk együtt
#76
placebo Írta:Hello!
Azt olvastam hogy a bank között kell nyitni neki számlát aztán a 389-vel mehet
T389 K3841 utalás paypalra
T3842 K389 paypalról lelehett kérni a forgalmat mert ők nem küldenek kivonatot aztán ez lesz a bizonylat
aztán a fizetés a paypalról a 368 technikaival amig a számla megnem jön ahogy írtad...


<!-- m --><a class="postlink" href="http://menedzserpraxis.hu/hir.php?hir_ID=1939">http://menedzserpraxis.hu/hir.php?hir_ID=1939</a><!-- m -->


Igen, szerintem is!
Válasz idézéssel
#77
Kedves Fórumtagok!

Arra keresem a választ, hogyan lehet devizahitel forintosítását pontosan kontírozni?
Számlaösszefüggések szerint!

Várom válaszotok!

Zöldfülű!
Válasz idézéssel
#78
Szia!
Ne feledd, hogy a Számv.Pol.-ban az új Számlatükröt módosítással be kell vezetni.
Átvezetésre és a 479 Különtéle, egyéb rövitódlejáratú kötelezettségek között nyitnék egy csak erre a célra szolgáló számlát.
Jól használható a Saldo kiadó, Siklósi Ágnes-Veress Attila által összeállított "Gazdasági események kontírozása A-tól Z-ig.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#79
Szia!

Én megnyitnám az évet a régi szerint, majd utána rögtön a nekem nem
tetsző számlákról átvezetném a teljes összeget egy olyanra
amit én nyitok. Így lesz ugyan egy csomó régi főkönyvi számla
a főkönyvben idén aminek nullás egyenlege lesz, de az újakon
már jó helyen lenne minden.
Következő évet pedig már úgyis csak olyan számláról nyitod
amin van egyenleg. (2016-ban már nem lesznek régi főkönyvi számok
a főkönyvben csak az újak)
Így követhető lenne a későbbi ellenőrzéseken is a főkönyv.

Üdv.
Csöre
Válasz idézéssel
#80
Sziasztok!

Olvasgattam a régi beszélgetéseiteket, de az már elég rég volt. Most viszont én bajban vagyok. Most végeztem a sulival, és elkerültem egy céghez amit már nekem kell könyvelni... Lényeg a lényeg, hogy a tavalyi főkönyvi kivonatból nyitok idén, és nem nagyon stimmel a számlatükör. Hogy tudom átírni, az én szájízem szerint? Azt hallottam másik oldalakról, hogy ilyenkor fel kell vezetni egy átvezetési számlát és úgy kell könyvelni. De hova vezessek fel ilyen átvezetési számlát? Tudom van egy de azt csak a banknál használjuk nem? Minden választ szívesen meghallgatok, előre is KÖSZI! Big Grin

u.i.: könyvcímeket is mondhattok, amelyek segítenek nekem az elindulásban Big Grin
Válasz idézéssel
#81
Sziasztok!

Ha átvettem egy céget, de még nem volt könyvelve idén és én szeretnék egy úgy számlatükörbe könyvelni (mivel a tavalyi nem jó), akkor azt hogy tudom megoldani? Válaszotokat előre is köszönöm!
Válasz idézéssel
#82
Hello!
Mi ez a vizes járadék nem a vízkészletjárulék?
Ez külön kell bevallani és nem a számlán van rajta?
Válasz idézéssel
#83
Köszönöm Klári!
Mi lennem velem Nélküled! Smile

Örök hála! Smile
Sziasztok,Nándi
Válasz idézéssel
#84
Szia Nándi!
867 Adók, illetékek , járadékok, hozzájárulások.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#85
Sziasztok!

A "vízkészlet járadékot" hova könyvelitek? 8O

Előre is köszi szépen!
Sziasztok,Nándi
Válasz idézéssel
#86
Köszönöm!
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#87
Szia Móni!
Úgy emlékszem, egy gazdagyűlésen azt mondták: nem kap.
Én kitettem Egyéb (be nem számító) kiadásba és a követelés nyilvántartásba felvettem.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#88
Köszi
Ágnes
Válasz idézéssel
#89
Sziasztok!
Őstermelő kockázatos áru miatt átutalt 300 e forintot ekaer-re ezt hová könyveljem pt könyvbe, erről fog valami bizonylatot kapni? /Ez az első ilyenem még/
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#90
Hello!
Az elévült kötelezettség csak akkor lesz halasztott bevétel ha eszközhöz kapcsolódott a kötelezettség különben nem lehet elhatárolni bevétel marad.
T44 K98 kötelezettség kivezett rendkivüli bev
T98 T483 rendkivüli bevétel elhatárolása
Válasz idézéssel
#91
Eltelt 5 év,3 éve nincs bevétele a kft-nek,szeretnék hitelt elévülésként lekönyvelni,mert nincs esélye a kft-nek visszafizetnie a tulajdonosoknak a hitelt. Ha rendkívüli bevételbe teszem,akkor ez vagyon gyarapodást idéz elő és társasági adót kell fizetnie,de nem
működik a kft nincs bevétele. Mit tudok evvel kezdeni?Hogy könyveljem le? Kérném a segítséget.
Köszi,
Ágnes

Közben átgondoltam a könyvelési folyamatot, remélem jó az elgondolásom:
T K
elévülés könyvelése: 4492 9896
9896 3642
3642 8893
8893 413 és így kivezettem

Jól csináltam?

köszi,
Ágnes
Válasz idézéssel
#92
Klári köszönöm!
Az alábbi linket olvasva gondoltam az elengedést.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.angyalado.hu/Tagihitel-illetek.pdf">http://www.angyalado.hu/Tagihitel-illetek.pdf</a><!-- m -->

Ha a TSZ-ben nincs a pótbefizetésről szó , akkor elégséges a tagok határozata a pótbefizetésről??
Üdv.: Ibcsi
"A jövő mozgásban van"
Válasz idézéssel
#93
Igen, de nem így!

Először elhatározza, hogy a veszteség rendezésére a tulajok pótbefizetést teljesítenek, majd a hp-be be is fizetik, és azonnal visszafizetik a kölcsönt. Természetesen, ha a TSZ-ben tiltva van a pótbefizetés, akkor határozatot kell hozni arra, hogy mégis lehet és utána, kötelezni a tulajokat befizetésre.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#94
Sziasztok!
Van egy Kft- a saját tőke 2014-ben már a második év lesz, hogy alá megy a jegyzett tőkének.
Van bent tagi kölcsön. Szerintetek megoldható az alábbi módon:
Még decemberben lemond (dott) a tagi kölcsönről , ez rendkivűli bevétel lesz, igy a msze. pozitiv, ami majd a saját tőkét megnöveli.Így nem lenne kevesebb a saját tőke mint a jegyzett tőke.
Azt mondták az egyik előadáson, hogy ez esetben a lemondás után nem kell illetéket fizetni???
Mi a véleményetek???
Üdv.: Ibcsi
"A jövő mozgásban van"
Válasz idézéssel
#95
Szia Anita!
Értem az írásodból, hogy a támogatás egy részét csak 2015-ben kapta meg. Ugye 2014-ben volt egy olyan rész az 571-ben elszámolva amihez nem tartozott 48-98, mer nem volt 38-98. Ha 2015-ben a támogatás megérkezik (38-98 és 48-98) akkor önellenőrzéssel elszámolhatod (mivel megítélték de nem folyósították) a megérkezett támogatást. Ha elszámoltad a támogatást, akkor a feloldás is jogossá válik és jöhet a 14-ben lekönyvelt 571-139(149 stb) arányában az önellenőrzés.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#96
Köszönöm Klári. :-)
Valószínűleg az első variációnál maradok, már csak azért is, mert a tavalyi év zárása már megtörtént, kész a beszámoló, kinyomtatva...nem szívesen könyvelném és készíteném újra.
Azt írod, hogy a önellenőrzéssel pótlólag feloldod az arányos 2014-s évi támogatott részt. Ezt hogyan kell? Bocsánat, de ilyet még nem csináltam, te pedig profi vagy benne. Gondolom, hogy a 2015-s évben kell korrekciót könyvelni fordítottan a 2014.évi écs összegben oda-vissza? ( 38-átvezetési számla/96 és 571/38 átvezetési számla a 2014-s évi écs összeggel)
Válasz idézéssel
#97
Szia Anita!
A feloldást mindig a támogatás arányában kell végrehajtani. Mivel a támogatást nem kaptad meg, de üzembe helyezted a beruházást több lehetőséged van.
1., 14-re simán csak écs-t számolsz és majd 15-ben ha kiderül, hogy folyósították és 100 %-ig támogatták a beruházást, önellenőrzéssel pótlólag feloldod az arányos támogatási részt.
2., Ha nem 100-ig támogatott a dolog akkor szétteríted a 15-től kezdődő évekre a 14-es támogatást. (Támogatást csak a beruházás bekerülési értékéig tudsz elszámolni a felette lévő rész ha van akkor ajándék (nem fejlesztési))
Magyarul nem támogatom az écs elhatárolását, mert ha megnézed az Szt-t keményen ragaszkodik a használati időhöz. Megjegyzem nem irigyeljelek, nekem minden évben folyik a hátamon a víz mire egy nonprofit Kft elmúlt 10 évi beruházásaihoz különféle mértékben kapott támogatásokat feloldogatok.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#98
Sziasztok.
Segítséget kérnék.
Egy vállalkozás eszközfejlesztésre támogatást fog kapni valamikor. Könyvelni majd így kell: a támogatást rendkívüli bevételbe kell tenni, majd passzív időbelibe kell tenni és évenként az écs arányos részével kell feloldani. ( így lesz az eredményre semleges)
A könyvelés része nem is okoz gondot. Példán levezetve: 1., 384/98= 1.000e 2., 98/48= 1.000e
3., écs év végén 571/149= 200e. 4., 48/98= 200e
Igen ám, de. A beruházás egy része 2014-ben már megvalósult, viszont támogatást még idén ezidáig sem kapták meg és kérdés, hogy minden eszköz beruházást elfogadnak-e.
Jelenleg nekem év végével 2014-ben csak a 3.-s pont van, az écs, amit kötelező lekönyvelni, az eredményre hatással lesz.
Meg lehet-e tenni, megvallom én még nem hallottam ilyenről, de nem zárja ki, hogy ne lehetne, hogy az écs-t, az 571-t időbeli elhatárolni?
És mi történik ha az eredményt elviszi? Jövőre megkapja ( mármint idén), de feloldani csak az idei écs-t tudom a fenti könyvelési feltétel miatt, így 200e lóg a levegőben. 2014-ben 200e-el viszi el az eredményt, míg majd az eszköz nullára leírásakor a 98-son maradó 200e pedig majd megnöveli az akkori eredményt?
Válasz idézéssel
#99
Kettős présben a könyvelők

2015. 4. 28.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vg.hu/velemeny/kettos-presben-a-konyvelok-448966">http://www.vg.hu/velemeny/kettos-presbe ... lok-448966</a><!-- m -->
Válasz idézéssel
Igazad van Erzsó, első "sokkomban" ez eszembe sem jutott...
Köszönöm a megerősítést!
Vica
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 2 Vendég