A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
egyéni vállalkozás
Sziasztok!

Már nagyon bekavart az ü.f. előző könyvelője, ezért kérnék tőletek egy kis segítséget, illetve megerősítést gyes-en levő e.váll.-val kapcsolatban.
Tehát, ha végzi a tevékenységet, járulékfizetési kötelezettsége van, legalább a minimálbér erejéig!
A kivét csak csak az Szja fizetési kötelezettségét befolyásolja, ha jól gondolom!

Eddig volt árbevétele a váll.-nak, de 0-ás 0758-as bevallást adtak be neki, mert hogy nincs kivétje, nem fizetett járulékot.

Mi ilyenkor a teendő, hogyan lehet korrigálni? Önellenőrzéssel gondolom a 0758-ast. (önellenőrzési pótlék, késedelmi pótlék stb.) Van még vmi?

Vargánénak pedig köszönöm a segítségét ebben a témában, de egy másik témakör alatt!!! Ha még tudna segíteni örülnék neki!

Előre is köszi mindenkinek!
Válasz idézéssel
Sziasztok!
Egyéni vállalkozó ügyfelem, csak amióta én könyvelek neki (ez 1,5 év), ezalatt elszámolt 4 db mobiltelefon vásárlást. Abból egy tényleg tönkrement, mert vízbe pottyant, annyit tudok.
Most viszont megint hozott egy mobiltelefon beszerzési számlát, 190.000 Ft-os, 5 Megapixeles készülékről.
Ilyenkor szerintetek mi van? Elszámoljam, kezdjem meg az écs-t, és helyezzem levonásba az áfáját? Amúgy presszó és rendezvényszervező, három alkalmazott van bejelentve. Viszont nem kispályás a vállalkozó, évi 40 milliós a nettó árbevétele.
Szerintetek az ilyen csodatelefont egy APEH ellenőrzéskor ki lehet magyarázni? És azt, hogy 1,5 év alatt már a negyedik? Erről semmit sem találok, mi a véleményetek?
Válasz idézéssel
Potyi, most olvastam el a hozzászólásodat. Neked is köszi. Az áfára nem is gondoltam, de akkor azt most még simán javítom, kiveszem belőle. Még jó, hogy nem kapkodtam el, és csak ma adom be (havi áfás).
Válasz idézéssel
Szia Novill!
Nekem volt olyan esetem, hogy a költségeknél megnézegették mit számol el a vállalkozó magáncélra és mit a vállalkozásában, jobb ha erre nagyon figyelsz. Áfa körbe van akkor ügyelj rá, hogy ezek áfáját ne számold el.Pár ezres tétel valóban nem gond,de azt is megosztanám 3o % váll célu a többi magán.A legtöbb vállalkozó ha egy számlát elszámolsz vérszemet kap és tömegével ontja -e témáju számláit, én visszapasszoltam nekik a töbségét, vagy minden számlát irjon alá, hogy nyilatkozik, hogy a fennt emlitett költség kizárólag a vállalkozás érdekében merült fel, /nem szívesen irják ezt alá/.
Válasz idézéssel
Kedves Zsuzsa, nagyon-nagyon köszi. Ez az aláiratás jó ötlet.
Válasz idézéssel
Kedves Novill !

Véleményem szerint, ha csak pár ezres tétel, lekönyvelheted költségként, mint a kocsma épület fenntartási/javítási költségét..
Amennyiben nagyobb összegről szól a számla ( nem fogható rá teljes egészében a kocsma fenntatási költégére), abban az esetben meg kell osztanod ( nyilatkozzon a vállalalkozó) valamilyen ismérv alapján, és csak annyi összeget végy figyelembe költségként, amiről a vállalkozó nyilatkozott.
Ird a számla mellékleteként a %-ot, és irasd alá a vállalkozóval..
Üdv. Zsuzsa
Válasz idézéssel
Egyéni vállalkozó vesz a Tüzéptől cementet és és egyéb ilyen dolgokat (pár ezres tételek). Saját házában van a kocsma, és ott szándékozik javítgatni a kerítést, stb.
Ezt egy az egyben költségbe tehetem?
Válasz idézéssel
Kösz Klári most már rendben.
Katla
Válasz idézéssel
Mint említettem a nyugtadást vagy számlaadást nem az AFA alanyisága dönti el. Ha bármilyen adózású vállalkozótól számlát kérnek azt kell adni, ha nem kérnek, nyugtát kell kiállítani és átadni.

Természetesen adhat nyugtát a tanulóknak.

Klári
Válasz idézéssel
Nem lesz akkreditált az oktatás , viszont az EV alanyi mentes akkor mehet a nyugta?
Katla
Válasz idézéssel
az dönti el, hogy akreditált oktatásban vesz részt vagy nem.
ha igen a tárgyi mentes, ha nem akkor áfás
Naná, hogy normális vagyok.
A hangok is megmondták.
Válasz idézéssel
Klárit megerősíteni tudom. Az APEH-ban nyomatékosan felhívták a figyelmemet, hogy attól hogy valaki oktatást végez, nem jelenti egyértelműen azt, hogy TAM. Ezt nagyon meg kell nézni. Állásfoglalást nem érdemes kérni, mert csak kimásolják a tv-t azt kezdjük vele, amit akarunk.
Válasz idézéssel
Igen lehet nyugta! Ha a megrendelő nem kér számlát minden további nélkül adható nyugta.
Az oktatás ill. a vállalkozás Áfa kötelezettségére ha látod a váll.ig-t vigyázz, mert minden lehet. AM, TAM, Áfá-s.
Klári
Válasz idézéssel
Még nem láttam a vállalkozóiig.-ban milyen szj szám van . Ha TM akkor lehet nyugta is ugye?
Katla
Válasz idézéssel
Vargáné Írta:Sziasztok!
EV kereskedik természetgyógyász termékekkel és mellette oktatást akar végezni, / minden jogosultság rendben /. Ezt a bevételt ki kell számláznia vagy van valami más módja pl: nyugta ?

TM az oktatás vagy áfás?
Naná, hogy normális vagyok.
A hangok is megmondták.
Válasz idézéssel
Sziasztok Edith és Kriszta!
Köszönöm a választotokat. Erzsi
Válasz idézéssel
Sziasztok!
EV kereskedik természetgyógyász termékekkel és mellette oktatást akar végezni, / minden jogosultság rendben /. Ezt a bevételt ki kell számláznia vagy van valami más módja pl: nyugta ?
Katla
Válasz idézéssel
erzsi69 Írta:Sziastzok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a 36 órát meghaladó munkaviszonnyal rendelkező egyéni vállalkozónál is van elvárt jövedelem?
Köszi a válaszokat előre is!
Erzsi
Igen van, DE csak 2007. 01. 01-től. Tehát először a 2007. évi bevallás elkészitésekor kell számolni vele.
Válasz idézéssel
TBJ 31§ (4) (HVG 250.o) szerint a járulék alapja a ténylegesen elért járulékalapot képező jövedelem.
Üdv. Edit
Válasz idézéssel
Sziastzok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a 36 órát meghaladó munkaviszonnyal rendelkező egyéni vállalkozónál is van elvárt jövedelem?
Köszi a válaszokat előre is!
Erzsi
Válasz idézéssel
hivatalosan szerepeltetni kell és be is kell fizetni jan. 12-ig.
Igaz ezt a folyószámlán nem terhelik fel, csak esetleg egy ellenőrzésnél ok a büntetésre, ha mást nem találnak esetleg (gondolom én)
Aztán februárban meg visszaigényeled majd :-(
A gyakorlatban mifelénk a többség magasan tesz erre, a bevallásba bekerül , de fizetni majd csak februárban (vagy később :-) ) a véglegeset fizeti.
Naná, hogy normális vagyok.
A hangok is megmondták.
Válasz idézéssel
Hát igen, lehet, hogy a pédám nem kristálytiszta. Másképpen.
Pl bármelyik negyedévben megnézem hogy mennyi az év elejétől könyvelt kivét adója és a göngyölített nyereség adója, majd ezekből levonom a már befizetett adóelőleget, amely tökmindegy hogy korábban milyen arányban volt kivét vagy nyereség adója. ( A kivét az mindig nő v. stagnál, a nyereség egyszer van, aztán lehet, hogy nincs)
Évvégén 01.12-ig meg kell fizetni a kivét adójat (el kell döntenem eddig hogy mennyi lesz), amit a korábban megfizetett adóelőleg akár fedez is - és a kérdésem az, hogy az évvégén fennálló nyerereség 16%-át elég-e 02.15-ig megfizetni?
Vagyis a 4. névi adóelőleg rovatba kell e szerepeltetni a nyereség 16 %-a miatt erre az időszakra még lenne adóelőleg, másképpen megközelítve a 4. névi adóelőleg rovatba figyelmen kívül hagyhatom-e, ha a 4. névben nyereségnövekmény van - ez után ráér 02.15-én adózni.
Lhet hogy még jobban belebonyólódtam???
Üdv. Edit
Válasz idézéssel
edith Írta:Szerintetek melyik számítás a helyes? Lehet, hogy egyik sem????


én a következő módon számolnám

1. Vannak a kivétek azoknak az előlege 18-18%

2. Az eredményt az adott negyedévig összesítve nézem

Így:
Az első negyedév 100e nyeresége után 16e előleg

A második (01-06 hó) negyedév erdménye*0.16 - az első negyedév előlege

A harmadik (01-09 hó) negyedév erdménye*0.16 - az (első+második) negyedév előlege

A negyedik (01-12 hó) negyedév erdménye*0.16 - az (első + második + harmadik) negyedév előlege

------------------------------------------------------------------

a kivét göngyölített érték ?
mert ha nem akkor jó sok a + tb is
Naná, hogy normális vagyok.
A hangok is megmondták.
Válasz idézéssel
Szia Edit!

Eléggé megbonyolítottad.
1-4. negyedévig az összes nyeresége:380.000.-
A váll. kivét: 744.500.-csak erre kell számolni a 18% Szja-t.(134.010.-)
És igen a különbözetet fizeted be:20.950.-
Mivel a nyereségből levonhatod a kivét összegét osztalék fizetési kötelezettséged nem fog keletkezni.

Klári
Válasz idézéssel
Ev szja előlegével van gondom.
A szja előleget negyedévente kell megállapítani. pl.
1.név 100 e nyereség kivét 0----------- adóelőleg 16 e
2.név év elejétől 150 e nyereség kivét 0 - adóelőleg 50x16%= 8 e.
3. név év elejétől 80 e nyereség 557 e kivét ------ adóelőleg: 80x0,16%+
557 x 18% = 113.060- befizetett 24.000= 89.060 fizetendő
4. név év elejétől nyereség 50 e + kivét 744.500
itt az adóelőleget csak a kivét miatt kell megfizetni, vagy a nyereséggel is kell számolni?
a, 50x16%= 8 e + 744.500 x 18% = 142.010 - befizetve ( 16+8
89,06) 113.060= fizetendő 28.950 ( és majd 02.15-én számolom az osztalékadót )
b, csak a kivéttel számolok 744500 x 18 % = 134010 - fizetve 113.060=
fizetendő 20.950

Szerintetek melyik számítás a helyes? Lehet, hogy egyik sem????
Üdv. Edit
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 3 Vendég